GitLabレビューコメントを解析!5つのステップでレビュー傾向分析に活用できるデータを抽出する方法

| 10 min read
Author: masato-ubata masato-ubataの画像

概要

#

GitLab上のレビューコメントを収集したいという要望があり、そんなのAPIを順に呼べば楽勝でしょと思って実装したところ、思わぬところでハマったので備忘を兼ねて記事にしました。

環境

#
  • GitLab Enterprise Edition 15.10.3
  • GitLab Enterprise Edition 16.10.0

ツール作成で踏んだ手順

#

GitLabプロジェクトの、マージリクエストに登録されているレビューコメントを収集して、指摘事項の傾向を確認する源泉データを作成することを目的にして実装を進めました。

1. アクセストークンの準備

#

APIを使用してGitLabにアクセスするため、アクセストークンをあらかじめ準備しておきます。

  • アクセストークンの作成
    アクセストークンの作成

  • アクセストークンのコピー
    アクセストークンをコピー

    Information

    こっそり書いてある通り、アクセストークンは再確認できないのでメモしておくことをお奨めします。

2. プロジェクトが取得できることを確認

#

まずは試しに対象プロジェクトが取得できるか確認します。

  • プロジェクトIDの確認
    プロジェクトIDの確認

  • プロジェクトが取得できるか確認

    GET {GitLabを公開しているサイト}/api/v4/projects/{project-id}?private_token={access-token}
    

3. プロジェクトに紐づくマージリクエストが取得できることを確認

#

続いてプロジェクトに紐づくマージリクエストが取得できるか確認します。

GET {GitLabを公開しているサイト}/api/v4/projects/{project-id}/merge_requests?private_token={access-token}

// 主要な属性以外は省略しています
// 説明使用するマージリクエスト以外は省略しています
HTTP/1.1 200 OK
[
  {
    "id": 286186872,
    "iid": 1,
    "project_id": {project-id},
    "title": "1st merge",
    "description": "",
    "state": "merged",
  }, 
  // ~
]
Information
  • プロジェクトに紐づくマージリクエストを特定するキーは「id」ではなく、「iid」です。
  • APIは1ページあたり20件取得します。最大100件なので、これを越える場合はページを切り替えて複数回取得する必要があります。
    • 指定例: ~/merge_requests?per_page=100&page=1
    • ページの指定: page
    • 1ページあたりの取得件数: per_page

4. 特定のマージリクエストが取得できることを確認

#

特定のマージリクエストが取得できることを確認します。
キーは前の手順で取得したiidを使用します。

GET {GitLabを公開しているサイト}/api/v4/projects/{project-id}/merge_requests/{merge_request_id}?private_token={access-token}

// 主要な属性以外は省略しています
HTTP/1.1 200 OK
{
  "id": 286186872,
  "iid": 1,
  "project_id": {project-id},
  "title": "1st merge",
  "description": "",
  "state": "merged",
}

5. マージリクエストに紐づくコメントを取得する

#

いよいよレビューコメントの収集に取り掛かります。
ノートAPIでマージリクエストに紐づくコメントが取得できるようなので、まずはこれを使用してみました。

レビュー指摘の例

GET {GitLabを公開しているサイト}/api/v4/projects/project-id/merge_requests/1/notes?private_token={access-token}

// 主要な属性以外は省略しています
// レビュー指摘の例として掲載しているスクリーンショット部分以外は省略しています
HTTP/1.1 200 OK
[
  {
    "id": 1798829788,
    "type": "DiffNote",
    "body": "OK",
    "attachment": null,
    "system": false,
    "noteable_id": 286186872,
    "noteable_type": "MergeRequest",
    "project_id": {project-id},
    "resolvable": true,
    "resolved": true,
    "resolved_at": "2024-03-04T06:22:14.608Z",
    "noteable_iid": 1,
  },
  {
    "id": 1798821763,
    "type": "DiffNote",
    "body": "同一行へのレビューイコメント(3)",
    "system": false,
    "noteable_id": 286186872,
    "noteable_type": "MergeRequest",
    "project_id": {project-id},
    "resolvable": true,
    "resolved": true,
    "resolved_at": "2024-03-04T06:22:14.608Z",
    "noteable_iid": 1,
  },
  {
    "id": 1798821533,
    "type": "DiffNote",
    "body": "レビューイコメント(3)",
    "system": false,
    "noteable_id": 286186872,
    "noteable_type": "MergeRequest",
    "project_id": {project-id},
    "resolvable": true,
    "resolved": true,
    "resolved_at": "2024-03-04T06:22:28.497Z",
    "noteable_iid": 1,
  },
  {
    "id": 1798821126,
    "type": "DiffNote",
    "body": "同一行へのレビュー指摘です(3)",
    "system": false,
    "noteable_id": 286186872,
    "noteable_type": "MergeRequest",
    "project_id": {project-id},
    "resolvable": true,
    "resolved": true,
    "resolved_at": "2024-03-04T06:22:14.608Z",
    "noteable_iid": 1,
  },
  {
    "id": 1798821124,
    "type": "DiffNote",
    "body": "レビュー指摘です(3)",
    "system": false,
    "noteable_id": 286186872,
    "noteable_type": "MergeRequest",
    "project_id": {project-id},
    "resolvable": true,
    "resolved": true,
    "resolved_at": "2024-03-04T06:22:28.497Z",
    "noteable_iid": 1,
  },
  {
    "id": 1798819335,
    "type": null,
    "body": "assigned to ~",
    "system": true,
    "noteable_id": 286186872,
    "noteable_type": "MergeRequest",
    "project_id": {project-id},
    "resolvable": false,
    "noteable_iid": 1,
  },
  {
    "id": 1798819334,
    "type": null,
    "body": "requested review from ~",
    "system": true,
    "noteable_id": 286186872,
    "noteable_type": "MergeRequest",
    "project_id": {project-id},
    "resolvable": false,
    "noteable_iid": 1,
  },
  // ~
]
属性名 概要 備考
id ノートの識別子
type ノートの種類
body ノート本文
system システムが出力した判別するフラグ
noteable_id ノートが紐づくオブジェクトに対して振られるID
noteable_type ノートが紐づくオブジェクト種類 マージリクエスト以外にissue, snippet, epicがある
resolvable 解決可能なノートか判別するフラグ
resolved 解決したノードか判別するフラグ
resolved_at ノートが解決した日時
noteable_iid ノートが紐づくオブジェクトに対して振られるID

今回はレビュー指摘の傾向分析に使用するデータを作成したいので、「システムが出力したノート」と「レビュー指摘に対してやりとりしたノート」は除外する必要がありました。
システムが出力しているノートは"systemがtrue"のものを除外すれば対処可能。
レビュー指摘に対してやりとりしたノートは、最初の1件だけ抽出したいもののノートの関連を示す情報がないため、このままでは除外することができず困ってしまいました。

6. 問題点を再考

#

GitLab上で常に順番に表示される以上、必ず関連を示す情報があるはずなので、下記について調査しました。

  • APIに特殊なオプションがあるのではないか?
    • ドキュメントを見る限り存在しない
  • 複数の属性を組み合わせた特殊な意味付けがあるのではないか?
    • さまざまなノートのパターンを試したが、これもなさそう
  • ノートのコレクションオブジェクトが存在するのでは?
    • ノートの削除は簡単に行うことができる。
    • ノート自身が前後関係を持っていると、ノートの削除APIが実行される度、他のリソースを意識することになってしまう。
  • 公開されているAPIでは取得できないのでは?

7. ディスカッションAPIを使用して、マージリクエストに紐づくコメントを確認

#

ノートやスレッドでドキュメントを再確認した結果、やはりノートのコレクションにあたる概念がありました。
ディスカッションは、関連するノートを組み合わせた概念でnotes要素の配列形式で取得できます。

早速、ディスカッションAPIを使用してみます。

GET {GitLabを公開しているサイト}/api/v4/projects/{project-id}/merge_requests/{merge_request_id}/discussions?private_token={access-token}

// 主要な属性以外は省略しています
// レビュー指摘の例として掲載しているスクリーンショット部分以外は省略しています
HTTP/1.1 200 OK
[
  {
    "id": "c01e1c0a1bd309ba0321ddb0d29ca75e5878dc44",
    "individual_note": true,
    "notes": [
      {
        "id": 1798819334,
        "type": null,
        "body": "requested review from ~",
      }
    ]
  },
  {
    "id": "1a351de7da788384493e2a10cfed58ccab1e1261",
    "individual_note": true,
    "notes": [
      {
        "id": 1798819335,
        "type": null,
        "body": "assigned to ~",
      }
    ]
  },
  {
    "id": "56d70c61f73e4fbd0dfad9d3b364a188ea8981b5",
    "individual_note": false,
    "notes": [
      {
        "id": 1798821124,
        "type": "DiffNote",
        "body": "レビュー指摘です(3)",
      },
      {
        "id": 1798821533,
        "type": "DiffNote",
        "body": "レビューイコメント(3)",
      },
      {
        "id": 1798830037,
        "type": "DiffNote",
        "body": "OK",
      }
    ]
  },
  {
    "id": "414ab3d58cebafc02cf492f3cee7e6add63bd01c",
    "individual_note": false,
    "notes": [
      {
        "id": 1798821126,
        "type": "DiffNote",
        "body": "同一行へのレビュー指摘です(3)",
      },
      {
        "id": 1798821763,
        "type": "DiffNote",
        "body": "同一行へのレビューイコメント(3)",
      },
      {
        "id": 1798829788,
        "type": "DiffNote",
        "body": "OK",
      }
    ]
  }
]

🥳ようやくノートの順序を持った形で取得することができました。

Information

APIは1ページあたり20件取得します。最大100件なので、これを越える場合はページを切り替えて複数回取得する必要があります。

  • 指定例: ~/discussions?per_page=100&page=1
  • ページの指定: page
  • 1ページあたりの取得件数: per_page

8. ここまでのAPI検証結果を踏まえて要望に合わせたツールを実装して提供

#

ツールイメージ

  • 主な機能
    • 選択されたプロジェクトに紐づくマージリクエストを一覧表示
    • 選択されたプロジェクトに紐づくレビュー指摘を一覧表示
  • 処理概要
    1. プロジェクトに紐づくすべてのマージリクエストを取得
      • ヘッダーのX-Total-Pagesを取得(=マージリクエストの総ページ数)
      • 総ページ数をもとにすべてのマージリクエストを取得
    2. マージリクエストをフィルタリング
      並行開発されているため、他チームのマージリクエストを除外
    3. マージリクエストに紐づくディスカッションを取得
      100件を越えるものがなかったのでper_page=100を指定して取得し、複数回の取得処理は省略
    4. ディスカッションをフィルタリング
      • システムが出力したノートを除外
      • 複数のやりとりが紐づくnotesから最初のノートを抽出
    5. これらのデータをもとに「マージリクエスト一覧」「レビュー指摘一覧」を表示

まとめ

#

今回登場したGitLabの概念は、下図のような関係にありました。
同じような独自ツールを作ることになった際に参考にしていただけると幸いです。

classDiagram
  class MergeRequest {
    - iid
  }
  Project "1" -- "*" MergeRequest: project_id

  class Discussion {
    - id
  }
  MergeRequest "1, iid" o-- "*, notable_iid" Discussion

  class Note {
    - id
  }
  MergeRequest "1, iid" o-- "*, notable_iid" Note
  Discussion o-- Note
  • プロジェクトに紐づくマージリクエストを取得する際、1ページあたり最大100件(デフォルト20件)しか取得できません。それを越える場合は複数回取得する必要があります。
  • マージリクエストに紐づくコメントの関連が必要な場合はディスカッションを取得して処理する。
  • ディスカッションも同様に1ページあたりの取得件数が決まっているため、上限を越える場合は複数回取得する必要があります。

豆蔵では共に高め合う仲間を募集しています!

recruit

具体的な採用情報はこちらからご覧いただけます。