最小構成のRAGでミステリーを解決させてみた（Gemini + TypeScript）

const vectorizedDoc: number[][] = await embedAndVectorizedContents(LLM_MODEL_EMBEDDED, documents);

async function embedContent(model: string, content: string): Promise<EmbedContentResponse> {
  // モデルに渡したcontentsが数値化されて返される
  return await ai.models.embedContent({ model, contents: content });
}

async function embedAndVectorizedContent(model: string, content: string): Promise<number[]> {
  // モデルから返された値を後続のコサイン類似度算出で使いやすいように数値配列に変換
  return extractValues(await embedContent(model, content));
}

async function embedAndVectorizedContents(model: string, contents: string[]): Promise<number[][]> {
  const res = await Promise.all(
    contents.map(async (doc) => {
      return await embedAndVectorizedContent(model, doc);
    }),
  );
  return res;
}

function cosineSimilarity(v1: number[], v2: number[]): number {
  const dotProduct = v1.reduce((sum, a, idx) => sum + a * v2[idx], 0);
  const mag1 = Math.sqrt(v1.reduce((sum, a) => sum + a * a, 0));
  const mag2 = Math.sqrt(v2.reduce((sum, b) => sum + b * b, 0));
  if (!mag1 || !mag2) return 0;
  return dotProduct / (mag1 * mag2);
}

function selectRelevantContents(
  scoredContents: ScoredContent[],
  topN: number,
  relativeScoreMargin: number,
): ScoredContent[] {

  const topContents = 
    [...scoredContents]
    .sort((a, b) => b.score - a.score)
    .slice(0, topN);
  // Top1のスコアから相対的にみて関連の深いドキュメントを抽出
  const filteredContents = 
    topContents
    .filter((item) => item.score >= topContents[0].score - relativeScoreMargin);

  return filteredContents;
}

  const prompt = `
以下のInstructionおよびコンテキストに基づいて回答してください。

Instruction:
${instruction}

コンテキスト（背景情報）:
${retrievedContext}

質問:
${query}`;

  // LLMにコンテキストと質問を投げて、回答を生成
  const response = await ai.models.generateContent({
    model: LLM_MODEL_GENERATED,
    contents: prompt,
  });
  console.log(`【LLMの回答】:\n${response.text}`);

第1章：吹雪の夜
標高1,500メートルに位置する観測所「雪山荘」。12月24日夜、猛烈な吹雪により館は完全な孤立状態となった。当時館内にいたのは、館主の神楽坂、助手の有馬、研究員の黒田、家政婦の白石の4名のみである。

第2章：開かずの密室
翌朝8時、敷地内の鐘楼2階で神楽坂が遺体となって発見された。現場の扉は内側から重厚なボルトで施錠されており、窓もすべて内側から木枠が打ち付けられていた。室内に鍵はなく、神楽坂のポケットに入っていた1本のマスターキーが唯一の鍵だった。

第3章：証言とアリバイ
事件当夜の午前0時（推定死亡時刻）、全員の行動ログが残されている。有馬は1階の無線室で外部との交信を試みており、その通信記録はログサーバーに刻まれていた。家政婦の白石は食堂でずっと明日の朝食の仕込みをしており、防犯カメラにその姿が映っていた。一方、黒田は「自分の部屋で寝ていた」と主張するが、彼を証明する客観的な証拠は何もない。

第4章：現場に残された違和感
鐘楼2階の窓枠には、極めて細い「ピアノ線」の摩擦痕と、わずかな「氷の破片」が残されていた。また、鐘楼の外壁を伝う外排水管には、上から吊り下げられたような擦れ傷が存在していた。

第5章：決定的な証拠
警察の鑑識により、外排水管の擦れ傷から黒田のコートの繊維が検出された。また、黒田の自室のゴミ箱からは、細かく切断された大量のピアノ線の端切れと、外からの吹雪で削られた氷を固めるために使われた保温ボトルの残痕が発見された。これにより、黒田が氷で作った重りとピアノ線、排水管を利用し、屋外から窓の木枠越しに内側のボルトを閉めて密室を作り上げたトリックと、彼が犯人であることが確定した。

やあ、検埼索斗だ。ちょいと今回の事件のログを洗わせてもらったぜ。

推理を進めると、状況はこうだな。
まず、有馬は1階の無線室で外部と交信していて、その通信記録がしっかりログに残ってる。お次は家政婦の白石さん、彼女は食堂で朝食の仕込みをしていて、防犯カメラにバッチリその姿が映っていた。

さて、問題はもう一人の黒田クンさ。「自分の部屋で寝てた」なんて主張してるけど、それを裏付ける客観的な証拠は――ゼロ、ナシ、何もなし、と。

つまり、現時点で**アリバイがない人物は黒田**だな。いやはや、怪しい影がプンプンするじゃねえか。

--- debug info ---
embedding model: gemini-embedding-2
generated model: gemini-3.5-flash-lite
retrieval: topN=2, top1 score margin=0.05
instruction: resources/novel.inspection.txt
document: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.context.txt
prompt: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.prompt.txt
query: アリバイがない人物は誰ですか？
chunk scores:
1. 第3章：証言とアリバイ: score=0.7098 selected
2. 第1章：吹雪の夜: score=0.6258 excluded
3. 第5章：決定的な証拠: score=0.6219 excluded
4. 第4章：現場に残された違和感: score=0.5941 excluded
5. 第2章：開かずの密室: score=0.5929 excluded

やあ、検埼索斗だ。ちょいと軽い感じに見えるかもしれないが、事件の推理にかけては任せてくれよな。

さて、今回の「開かずの密室」のからくりさっきまでじっくり洗い出してみたんだけどさ、なかなかよくできたトリックだったわけよ。じゃあ、証拠に基づいてサクッと解説してやるよ。

ヒントと答えをまとめると、ポイントは**「氷」「ピアノ線」「外排水管」**の3つだ。

1. **氷の重り**
   外からの吹雪で削られた氷を固めて「重り」を作ったんだ。これがトリックのキモになる部分ね。

2. **ピアノ線**
   黒田の部屋のゴミ箱から、細かく切断された大量のピアノ線の端切れが見つかっている。こいつが遠隔操作の糸代わりってわけだ。

3. **外排水管と窓の木枠**
   外排水管からは黒田のコートの繊維がバッチリ検出されてる。犯人は屋外から窓の木枠越しにピアノ線と氷の重りを使って、内側のボルトを操作したのさ。

つまりどういうことか？
犯人は、外からピアノ線と氷で作った重りを使って巧妙に内側のボルトを閉め、完璧な密室を作り上げたってわけ。ちなみに、使った氷の重りは時間が経てば勝手に溶けて証拠隠滅できるって寸法よ。いやはや、頭は使うもんだよねぇ。

ま、そういうわけで、今回の事件もスッキリ解決って感じだな！

--- debug info ---
embedding model: gemini-embedding-2
generated model: gemini-3.5-flash-lite
retrieval: topN=2, top1 score margin=0.05
instruction: resources/novel.inspection.txt
document: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.context.txt
prompt: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.prompt.txt
query: 密室はどのように作られましたか？仕掛けのヒントを教えてください。
chunk scores:
1. 第5章：決定的な証拠: score=0.7352 selected
2. 第2章：開かずの密室: score=0.7212 selected
3. 第4章：現場に残された違和感: score=0.6732 excluded
4. 第3章：証言とアリバイ: score=0.6551 excluded
5. 第1章：吹雪の夜: score=0.6432 excluded

やあ、検埼索斗だ。軽そうに見えて頭のキレは抜群って評判の、あの探偵さ。

さて、今回の事件、なかなか厄介な「開かずの密室」だな。鐘楼の2階で神楽坂さんが遺体で見つかって、扉も窓も内側からがっちり施錠されていた。部屋には鍵がなくて、神楽坂さんのポケットにあったマスターキーが唯一の鍵だったってわけだ。

……で、君からの質問は「犯人が神楽坂さんを殺害した『動機』は何ですか？」だな。

ふむ。証拠（コンテキスト）をよーく読んでみたんだけどさ……。
実はこの提供された情報の中には、**犯人がなぜ神楽坂さんを殺害したのかという「動機」については一言も書かれていない**んだよね。

わかるのは、現場が標高1,500メートルの孤立した「雪山荘」で、容疑者が助手の有馬、研究員の黒田、家政婦の白石の3人に絞られているってことと、密室のトリックの状況証拠くらいだ。

動機についてのピースがまだ揃ってない。これじゃあ、いくら名探偵の俺でも推理のしようがないってわけ！
もう少し事件の背景や人間関係がわかる証拠を持ってきてくれよ。そしたらこの華麗な頭脳で、犯人の下心まで丸裸にしてあげるからさ！

--- debug info ---
embedding model: gemini-embedding-2
generated model: gemini-3.5-flash-lite
retrieval: topN=2, top1 score margin=0.05
instruction: resources/novel.inspection.txt
document: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.context.txt
prompt: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.prompt.txt
query: 犯人が神楽坂さんを殺害した『動機』は何ですか？
chunk scores:
1. 第2章：開かずの密室: score=0.7569 selected
2. 第1章：吹雪の夜: score=0.7171 selected
3. 第5章：決定的な証拠: score=0.6835 excluded
4. 第3章：証言とアリバイ: score=0.6819 excluded
5. 第4章：現場に残された違和感: score=0.6435 excluded

ふむ……事件の真相に迫る重要な質問だな。

だが、提示されたデータ（コンテキスト）を隅々まで検証したが、神楽坂が殺害された具体的な**『動機』**に関する記述はどこにも見当たらなかった。

分かるのは以下の客観的事実だけだ：
* 犯行現場は完全な密室（内側からのボルト施錠と木枠の打ち付け）。
* 被害者である神楽坂のポケットから発見されたマスターキーが唯一の鍵。
* 容疑者は館内にいた有馬、黒田、白石の3名に絞られている。

動機を暴くには、彼らの人間関係や過去の秘密、あるいは遺留品のさらなる調査が必要不可欠だな。……まだ見えていないピースを探すとするか。

--- debug info ---
embedding model: gemini-embedding-2
generated model: gemini-3.5-flash-lite
retrieval: topN=2, top1 score margin=0.05
instruction: resources/novel.inspection.txt
document: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.context.txt
prompt: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.prompt.txt
query: 犯人が神楽坂さんを殺害した『動機』は何ですか？
chunk scores:
1. 第2章：開かずの密室: score=0.7569 selected
2. 第1章：吹雪の夜: score=0.7171 selected
3. 第5章：決定的な証拠: score=0.6835 excluded
4. 第3章：証言とアリバイ: score=0.6819 excluded
5. 第4章：現場に残された違和感: score=0.6435 excluded

やあ、検埼索斗だ。ちょいと軽い感じに見えるかもしれないが、謎解きにかけては一級品だぜ。それじゃあ、今回の事件の「開かずの密室」のからくりをサクッと暴いていこうか。

証拠品を並べて論理的に組み立てれば、答えは一つしかないのさ。仕掛けのヒントは以下の通りだ。

1. **氷の重りとピアノ線**
   外からの吹雪で削られた氷を固めて「重り」を作り、それに「ピアノ線」を結びつけて使っていたのさ。細かく切断されたピアノ線の端切れや、保温ボトルの残痕が黒田の部屋からしっかり見つかっている。

2. **外排水管と窓の木枠**
   外排水管には黒田のコートの繊維がしっかり残っていた。犯人は屋外から、この排水管を利用して窓の木枠越しにアプローチしたんだ。

3. **トリックの全貌**
   つまりこういうことだ。犯人は**「氷で作った重りとピアノ線、そして外排水管」**を巧妙に利用して、屋外にいながら窓の木枠越しに内側のボルトを閉めたのさ。時間が経てば氷の重りは自然に溶けて証拠も消える……はずが、鑑識の執念と俺の推理の前には隠し通せなかったってわけだ。

完璧なロジックだろ？ 事件の真相は、いつだって証拠のなかに眠っているのさ。さて、次の依頼はどこかな？

--- debug info ---
embedding model: gemini-embedding-2
generated model: gemini-3.5-flash-lite
retrieval: topN=2, top1 score margin=0.05
instruction: resources/novel.inspection.txt
document: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.context.txt
prompt: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.prompt.txt
query: 密室はどのように作られましたか？仕掛けのヒントを教えてください。
chunk scores:
1. 第5章：決定的な証拠: score=0.7352 selected
2. 第2章：開かずの密室: score=0.7212 selected
3. 第4章：現場に残された違和感: score=0.6732 excluded
4. 第3章：証言とアリバイ: score=0.6551 excluded
5. 第1章：吹雪の夜: score=0.6432 excluded

Based on the evidence provided in the case files, here is the factual verification regarding the construction of the locked room, clearly separated from any speculation.

### Facts (Based on Evidence)
* **The Mechanism:** The suspect, Kuroda, utilized an ice-weight, piano wire, and an exterior drainage pipe to manipulate and secure the heavy interior bolt from the outside through the window frame. 
* **Physical Evidence (Drainage Pipe):** Forensic analysis by the police detected fibers from Kuroda's coat on the abrasions of the exterior drainage pipe, placing him in direct physical contact with the mechanism used.
* **Physical Evidence (Kuroda's Room):** A search of Kuroda's personal waste bin yielded a large quantity of finely cut piano wire ends, alongside residue from a thermal bottle. The latter was used to compact ice, which served as the temporary weight for the trick before melting away.
* **Resulting Illusion:** Through this setup, the room—featuring a door bolted from the inside and windows secured by nailed wooden frames—was successfully converted into a closed room ("locked room") from the outside.

### Speculation
* Any hypotheses regarding Kuroda's exact motive, his precise psychological state during the execution of the crime, or the timeline of events prior to the discovery of Kagurazaka's body at 8:00 AM remain outside the direct scope of the current forensic findings. 

Case noted. Moving on.

--- debug info ---
embedding model: gemini-embedding-2
generated model: gemini-3.5-flash-lite
retrieval: topN=2, top1 score margin=0.05
instruction: resources/novel.inspection.txt
document: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.context.txt
prompt: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.prompt.txt
query: 密室はどのように作られましたか？仕掛けのヒントを教えてください。
chunk scores:
1. 第5章：決定的な証拠: score=0.7352 selected
2. 第2章：開かずの密室: score=0.7212 selected
3. 第4章：現場に残された違和感: score=0.6732 excluded
4. 第3章：証言とアリバイ: score=0.6551 excluded
5. 第1章：吹雪の夜: score=0.6432 excluded

あ、あの……！事件のことで頭がいっぱいで、つい考え込んじゃっていました。僕、新米の小室慎一って言います。どうぞよろしくお願いしますね。

密室の謎についてですね……。みなさんすごく深刻に考えていらっしゃいますけど、僕、黒田さんとお話ししていて、なんだかすごく心が温かくなったんです。あんなに優しくて、丁寧にお茶を入れてくださる方が、冷たいトリックなんて使えるわけがないって、どうしても思ってしまうんですよね。

それに、黒田さんって本当に気配り上手で、僕のくだらない質問にも優しく耳を傾けてくださるんです。「寒いから風邪をひかないようにね」なんて声をかけてもらっちゃって……あ、すみません、つい脱線しちゃいました！

ええと、仕掛けのヒントですよね？
鑑識の方たちの話だと、外の排水管のあたりに擦れ傷があって、黒田さんのコートの繊維がちょっとだけ付いていたみたいなんです。それに、お部屋のゴミ箱からピアノ線の細かい切れ端とか、なんだか冷たそうな保温ボトルが見つかったとか……。

でも、きっとこれって、黒田さんが音楽の趣味でピアノ線を大切に使っていただけですし、寒い日に温かい飲み物を持ち歩いていた優しい証拠だと思うんです。
外から窓の木枠越しに、その……氷の重りとピアノ線を使って、内側のボルトを器用にカチャッと閉めちゃったのかなぁなんて、ちょっとだけ推理してみたりして……。

うーん、でもやっぱり、あんなに穏やかな黒田さんが犯人だなんて、僕にはどうしても信じられないんです。もう少しだけ、みんなであたたかいコーヒーでも飲みながら、ゆっくりお話しして確かめてみませんか？ きっと何か、別の温かい真相があるはずですよ。

--- debug info ---
embedding model: gemini-embedding-2
generated model: gemini-3.5-flash-lite
retrieval: topN=2, top1 score margin=0.05
instruction: resources/novel.inspection.txt
document: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.context.txt
prompt: C:\...\developer-site-article-examples\rag-sample\resources\novel.prompt.txt
query: 密室はどのように作られましたか？仕掛けのヒントを教えてください。
chunk scores:
1. 第5章：決定的な証拠: score=0.7352 selected
2. 第2章：開かずの密室: score=0.7212 selected
3. 第4章：現場に残された違和感: score=0.6732 excluded
4. 第3章：証言とアリバイ: score=0.6551 excluded
5. 第1章：吹雪の夜: score=0.6432 excluded